صفحه اصلی سوالات حقوقی پیام های کاربران امور موکلین برنامه هفتگی
وكالت آن لاين ( آنلاين ) | وکیل | سایت وکیل | وکالت | سایت وکالت | وب سایت وکیل | وکیل دادگستری | وکیل با سابقه |دفتر وکالت | مشاوره حقوقی | مشاوره آنلاین حقوقی | مشاوره تلفنی با وکیل | مشاوره تلفنی حقوقی | مشاوره با وکیل | قبول کلیه دعاوی حقوی | بانک قوانین ایران | فروشگاه کتاب نرم افزار حقوقی  
 
 
پرچم ایران
کارت ویزیت
فرشته عدالت
ترازوی قدیمی
کا ریکاتور و سنگینی یکطرفه
کامپیوتر و قضا
رويداد هاي مهم حقوقي امروز
تصويب قانون روابط موجر و مستاجر - 1356
جملات مفید حقوقی
آیا می‌دانید؟ اگر منزلی که شوهر تهیه نموده مناسب شئونات اجتماعی زن باشد ولی سکونت در آن موجب احتمال ضرر و زیان شرافتی یا بدنی (آزار و اذیت ) زن باشد، خروج زوجه از آن منزل، نشوز و عدم اطاعت محسوب نمی‌‌شود و نفقه تا زمان برطرف شدن مشکل به وی تعلق می‌‌گیرد
عناوین آخرین اخبار ایران و جهان
برای اخذ آخرین اخبار سیاسی و اجتماحی و حقوقی و هنری ایران و جهان به این قسمت در بخش مقالات مراجعه نمایید تا صدها خبر روز جهان را دریافت نمایید
تازه ها
اصل عدم ایرادات در اسناد تجاری*اخلاق پزشکی*مسیولیت های پزشکان*جرم اسید پاشی*آشنایی با چک دادرسی بیطرفانه .دعاوی مالی و غیر مالی .شنیدنی ها برای حقوقدانان بخش دوم کتاب ارزشمند شنیدنی ها برای جامعه و حقوقدانان -جرائم کامپیوتری و اینترنتی*چرا فرار از وکالت متن قانون مجازات اسلامی .نتیجه انتخابات کانون مرکز .عناوین اخبار ایران و جهان آنلاین* *
 
 
  مپندارحق درجهان دادنیست چوحق دادنی نیست بستاندنیست
سوالات حقوقي كاربران
  جستجو بر اساس كلمه جستجو بر اساس كد پيگيري

جهت ارسال سوال باید عضو سایت باشید . برای عضویت اینجا ‏را کلیک کنید.‏
پاسخ دهی به سوال شما منوط به پرداخت مبلغی بین 5 تا 15 هزار تومان می باشد. که این مبلغ بر اساس حجم سوال شما محاسبه و اعلام میگردد.
جهت شارژ حساب خود اینجا ‏را کلیک کنید.‏

نام كاربري :
كلمه عبور :
عضویت | كلمه عبور را فراموش كرده ايد؟

سوال : با سلام احتراما سوالی در مورد نظریه شورای محترم نگهبان در سال 1364 درموضوع غیر شرعی اعلام نمودن تملکات وفق ماده34 سابق قانون ثبت درصورتی که قیمت ملک بیش از طلب طلبکار باشد و ملک تماما اعم ازاینکه کمتر یا بیشتراز طلب باشد به تملک طلبکار دراید غیر شرعی اعلام گردید که متعاقبا در سال 1386ماده 34 سابق قانون ثبت اصلاح و ایین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازم الاجرا نیز اصلاح گردید سوال حقیر این میباشد که: 1-ایا نظریه شورای محترم مطلق چنین تملکاتی را غیر شرعی اعلام نموده یا اینکه فقط تملکاتی که در انها قیمت ملک تملک شده به طلبکار, بیش از مبلغ طلب باشد؟به عبارتی چنانچه هم اکنون دعوی ابطال عملیات اجرایی که بر اساس ماده34 سابق قانون ثبت ملک کلا به تملک طلبکار درامده مطرح گردد دادگاه در مقام رسیدگی بایستی با استناد به نظریه ان شورای محترم اینگونه تملکات را غیر شرعی و عملیات اجرایی را باطل اعلام نماید یا اینکه بایستی با ارجاع امر به کارشناسی و براورد قیمت واقعی ملک و طلب طلبکار در زمان تملک،  در صورت بیشتر بودن قیمت ملک نسبت به طلب عملیات را باطل اعلام نماید؟. 2-نظریه موصوف شورای نگهبان در سال 1364 برای اولین بار اعلام گردید ولی نهایتا سال1386 ماده34 سابق قانون ثبت اصلاح و تغییر کرد حال سوال این هست که تکلیف عملیاتهای اجرایی که طبق ماده34 سابق قانون ثبت و ایین نامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازم الاجرا مصوب1355 انجام میگرفته تا قبل از اصلاح سال1386 ,چه میباشد نظر به اینکه قانون لازم الاجرای کشور که مراجع ثبتی را با تکلیف قانونی روبرو میکرده قانون قدیم بوده لذا تکلیف اینگونه عملیاتهای اجرایی چه میباشد؟ با نهایت تشکر
پاسخ : با سلام.دوست محترم به طور کلی قانون عطف به ما سبق نمی گردد مگر اینکه قانون گزار در متن قانونی صراحتا آن را عطف به ما سبق نماید که این استثنا بر اصل است در خصوص نظریات شورای محترم نگهبان در سمینارهای قوه قضاییه و نظرسنجی ها اختلاف نظرات زیادی مشاهده میشود در عمل نظر به اینکه عطف به ما سبق شدن یا نشدن صرفا برای قانون است نه نظریه شورای نگهبان زیرا بدوا باید قانونی تصویب و برای اظهار نظر نزد شورا برود و سپس شورا در خصوص آن نظر خود را اعلام نماید .ونظر غالب نیز این است .و اگر نظریات شورای محترم نگهبان را عطف به ماسبق نماییم نظم عمومی و امنیت مالی و اقتصادی مخدوش میشود و تاکنون نیز اینگونه بوده و از طرفی نظرمجمع تشخیص مصلحت نظام در مواقع تعارض نظر مجلس و شورا ملاک است پس شرط اعمال نظر شورا این است 1-مجلسی باشد و قانونی وضع کند 2-شورا به لحاظ غیرشرعی بودن آن را تایید نکند 3-اگر مجلس بپذیرد قانون وی باطل است 4-اگر مجلس اصرار بر نظر خود کند مجمع تشخیص صالح به حل اختلاف است با این اوصاف نظر به اینکه در خصوص غالب قوانین قبل از انقلاب و حاکمیت شرعی شورا این گردشکار صورت نپذیرفته است فلذا نظریه شورا به نظر غالب اساتید و قضات نافی اعمال قانون جاری نمی باشد .و عقل سلیم و مصلحت شرعی نیز این توجیه را سازگار با شریعت و سود اجتماعی تلقی می نماید. در قسمت اول سوال صرف نظر شورا را برای عطف به ماسبق شدن قانون پرسش نموده اید نظر غالب این است (خیر) و عملا نیز علیرغم اختلافات نظری همین طور است در سال 1366 شورای محترم نگهبان ترتیبات مقرر در ماده 34 قانون ثبت برای تملک مال بدهکار غیر شرعی اعلام شد و همچنین بیع شرط و در سال 67 اخذ مازاد بر بدهی یعنی سود و خسارات تاخیر تادیه و امثالهم در ماده 34 و آیین نامه غیر شرعی اعلام گردید .بنظر با توجه به متن مذاکرات شورا ترتیب مالک شدن طلبکار صرف نظر از مازاد طلب یا برابر یا زیر طلب غیرشرعی اعلام شده است از حیث ارکان عقود اسلامی ایراد وارد شده است گرچه یک سال بعد نظر بصورتی که بیان شد تعدیل شده است اما در خصوص قسمت دیگر سوال شما به صراحت اصلاحیه ماده 34 قانون ثبت مصوب 29-11-86وتبصره 3 آن پرونده های اجرایی که قبل از تصویب قانون 29-11-86تشکیل و مختومه نگردیده اند مشمول قانون جدید می باشند .یعنی پرونده های اجرایی که تابع قانون قبل از اصلاح بوده اند و با تصویب این اصلاحات آنها مختومه شده اند عملیات اجرایی و تملکات قانونی است و با استناد قانون اصلاحی نمیتوان تعرضی به آنان نمود اما اگر هر پرونده ای در هر مرحله اجرایی ابلاغ-استعلام -نشر آگهی -فروش -باشند و ثمن پرداخت نشده و یا اقدام مهم اجرایی هنوز باقی مانده تابع قانون اصلاحی است .در اینجا مشاهده میشود قانون با شرایطی عطف به ما سبق شده است /پس عملیات اجرایی تا قبل از اصلاح وفق قانون سابق به شرح اعلانی معتبر و قانونی است و تقاضای ابطال عملیات اجرایی -قسمتی از سوال شما- آنها با(استنادات )شما خلاف قانون است و محکوم به رد می باشد .موفق و پیروز باشید [ 1393-03-18 ]  لینک ثابت
سوال : باسلام.در سال٩١ باتوجه به جوازدو طبقه (١واحدزیرزمین تجاری با عمق ٣-و ١واحد همکف تجاری)أقدام به کودبرداری به عمق٦.٥متروبه قصد احداث ٢طبقه زیرزمین نمودم، به امید اینکه در بإیان کاربا برداخت جریمه کار را قانونی نمایم،لکن هم زمان در مقابل شکایت بنده از شهرداری در ممانعت از حق بر روی بلاک غیراز أین ،شهرداری با مقابله به مثل،أقدام کودبرداری بیش از حد مجاز بروانه را به کمیسیون ماده صد شهرداری إرجاع ،ورأی تخریب صادر شد بااعتراض در کمیسیون تجدید نظر مکتوب نمودم هنوز احداث بنایی انجام نشده و بنده متعهدمیشوم با اقدام عاجل(لاشه جینی با سنک وسیمان)رفع خلاف نمایم ،کلن افاقه نکرد و حکم تاییدشد در سال جاری با اقدام فوق الذکر رفع خلاف نمودم و عملیات ساختمان را به دلایلی متوقف نمودم ،اماشهرداری نسبت به برنمودن بیش از حد مجاز اخطار٤٨ساعته داد که اقدام به رفع خلاف را کزارش نمودم.لکن شهرداری در اقدام غیر منتظره و در روز عید قربان اقدام به تخلیه حداقل٢٠ کامیون خاک در بلاک فوق با توجیه أین که هنوز نیم متر أضافه از حد مجازداریدنمودکه با عتراض بنده به أین اقدام که شما حکم تخریب داریدونه حکم تخلیه خاک، واز انجاییکه بنائی احداث نشده که تخریب نمایید،و ممکن است بنده نیم متر را هم بعد از إجرای فنداسیون با کف سازی مرتفع نمایم شما میخواهید قصاص قبل از جنایت نماییدکه موضوع با صورتجلسه مأمورین نیروبی انتظامی منتفی شد اما اخیراً بازشهرداری با اخطار دیکری وبا إثبات برخورد مغرضانه تهدید به اقدام تخلیه خاک می نماید ،سؤال:أیا شهرداری میتواند قبل از احداث بنا رأی (تخریب)کمیسیون ماده صدرابا تغییر به تخلیه خاک أجرا نمایدو از انجاییکه بنده رفع خلاف را انجام داده و نیم متر الباقی را نیز مرتفع می نمایم که در صورت عدم تعهد و با توجه به حکم تخریب شهرداری میتواند احداث بنای بیش از حد مجاز بروانه را بعد از اقدام به سأخت ومحرز شدن مورد تخلف تخریب نماید، لکن در حال حاضر دلیلی ندارد شهرداری بخواهد فرا قانونی نماید لطفا راهنمایی بفرمایید جکونه إحقاق حق نمایم
پاسخ : با سلام/ دوست محترم مطابق ماده صد قانون شهرداری و تبصره های آن اختیارات شهرداری صرفا در محدوده آرا کمیسیون ماده صد نیست بلکه اقدامات پیشگیرانه و تامینی در زمان شروع تخلف ساختمانی و یا ادامه تخلف را در تفسیر ماده 100 بیان نموده اند. نکته :تفاوت تفسیر در میان حقوقدانان از حیث میزان و زمان اقدام و نحوه عمل در برخورد با تخلفات به چشم می خورد .برخی معتقدند باید موضوع در کمیسیون طرح شود و حکم صادر شود برخی دیگر مفهوم جلوگیری از تخلفات را شامل تمام اقدامات عرفی پیشگیرانه تلقی می نمایند .حتی اعاده وضع به حال سابق در اقدامات ابتدایی از سوی برخی قانونی دانسته شده است .بنظر ارسال اخطار برای شما در راستای اصل نظارت و تحذیر صورت گرفته است در خصوص تفاوت برداشت در مفهوم رای کمیسیون وفق قانون رفع ابهام در آرا به طور کلی در صلاحیت کمیسیون است .با توجه به اینکه آرا کمیسیون در دیوان عدالت اداری قابل اعتراض است و با اخذ دستور موقت میتوان جلوی هر گونه اقدام را گرفت در صورت نیاز طریق خوبی است ولی علیرغم غیرقانونی بودن برخی اقدامات!( کمیسیون توافقات )در شهرداری فعال است و بسیاری از مشکلات مانند مورد شما در آن جا قابل مذاکره و حل است حتی توافقات عجیب و خلاف آرا قطعی که به کرات دیده شد شاید برای ازدیاد خزانه مالی شهرداری و....شما نیز از راه توافق بهتر می توانید به هدف برسید موفق باشید . [ 1392-10-06 ]  لینک ثابت
سوال : با سلام در چه صورتی در هنگام طلاق زوج باید نصف مال خود را بدهد و این شامل چه اموالی می شود . آیا در صورتیکه زوجه در محضر اسناد رسمی بیاید و برگه را امضا کند که از این بند عقدنامه صرف نظر کرده بعد از 10 سال که از تاریخ عقد گذشته آیا این کار باعث می شود که این انتقال نصف اموال بی اثر شود؟ اگر نمی شود چگونه می شود این شرط را بعد از عقد ملغی کرد؟
پاسخ : با سلام /مطابق شرایط اعلانی در سند نکاح یعنی طلاق ناشی از سو رفتار زوجه نبوده است و اموال غیرمنقول یا منقول و وجوه نقدی (پس از عقد )به تملک مرد در آمده است و شامل اموالی که در زمان عقد به نام زوج بوده نمی شود این شرط ضمن عقد خارج لازم است اما با عدول صاحب حق در هرزمان بدون اکراه و اجبار وی قابل فسخ است پس با این اوصاف میتوان آن را فسخ کرد موفق باشید [ 1392-02-10 ]  لینک ثابت
سوال : با سلام پدر بزرگ من مغازه نانوایی زیر خانه خود دارد که به گفته خودش سرقفلی را واگذار کرده. من مدارک را دیدم و فقط یک قرارداد دستی به متن زیر وجود دارد قرارداد فی مابین اینجانب ...با ... به قرار زیر: اول کلیه قراردادهایی که قبلا فی ما بین اینجانبان رد و بدل شده بوده راجع به مغازه نانوایی از درجه اعتبار ساقط و هیچگونه رسمیت ندارد دوم یک باب مغازه نانوایی با تمام وسایل فروختم به ... و وجه آنرا که مبلغ 80000 تومان می باشد را دریافت کردم. و مال الاجاره از قرار ماهی 1200 تومان و کلیه بدهی تا این تاریخ از قبیل بیمه و شرکت و غیره به عهده خریدار می باشد و ایشان می تواند هر جایی که احتیاج می باشد تصفیه حساب بگیرد و در محضر اجاره خط دریافت نماید. تاریخ 1/11/1358 در ضمن بعد ازین بخاطر اینکه نانوا هیچ وقت تسویه حساب نگرفته هیچ وقت اجاره خط هم بینشان بعدا نوشته نشده است. آیا این به معنی فروش مغازه است یا فروش سرقفلی با توجه به سالی که قرارداد نوشته شده آیا سرقفلی معتبر است ؟ آیا ایشان مستاجر است یا صاحب سرقفلی؟
پاسخ : با سلام/نانوایی را فروختم ...و.مبلغ...ریال دریافت نمودم به وضوح کاشف از وقوع عقد لازم بین طرفین است و عدم انجام برخی اقدامات ذکر شده به اصل عقد خللی نمیزند سرقفلی و حق کسب و پیشه وجود دارد و سال وقوع عقد ملاک است و مورد شما تابع قانون موجر و مستاجر سال 56 است ایشان هم مستاجر است و هم دارای حق سرقفلی و کسب و پیشه و تابع قانون 76 نمی باشد موفق باشید [ 1392-02-10 ]  لینک ثابت
سوال : با سلام وخسته نباشید خدمت آقای دکتر خسروی پور در پاسخ به سوال با کد 6222439 که فرموده بودید چنانچه پدری برای اداره محل کار از فرزندش، به عنوان کارگر، یا منشی و یا هر عنوان دیگری کمک بگیرد ودر برابر دستمزد بدهد در این صورت انتقال ب غیر تلقی نخواهد شد لطف بفرمایید مستندات قانونی این موضوع چگونه است (کدام ماده کدام بند ) وبا توجه به اینکه برادرم شاگرد مغازه پدر و کمک کارش بوده و از او حقوق دریافت میکرده و تحت پوشش بیمه پدرم بوده اند ( سوابق آن در بیمه موجود است) چه مدارکی لازم است که برای ارائه به دادگاه برده شود؟ در ضمن وکیل مالک در دادگاه حقوقی شهرستان برعلیه ما اقامه دعوی کرده وخواستار" خلع ید " به لحاظ انتقال به غیر شده است ، دکه مورد نظر چوبی و دفتر کارگاه بوده است و سقفی جدا ندارد ودر گوشه راست مغازه واقع شده است درب آن داخل مغازه باز می شود بعد از فوت پدر در دیگری رو به خیابان به آن اضافه کرده ایم تعداد وراث هفت نفر و ابعاد مغازه 6متر در 18 متر است با تشکر ابراهیم زاده
پاسخ : با سلام/از فهوای مندرجات و سیاق عبارات بند 2 قانون موجر و مستاجر مصوب 1356 قانون گذار صراحتا مصادیق انتقال به غیر را تعیین نموده است .........مستاجر آن را به عناوینی از قبیل وکالت-نمایندگی-و غیرو عملا به غیر واگذار کند.در تفسیر این ماده "انتقال"باید تعریف شود و به استناد ماده 35 قانون مدنی /تصرف به عنوان مالکیت دلیل مالکیت است مگر خلاف آن ثابت شود -و به موجب ماده 140 قانون مدنی "تملک حاصل میشود ..........................2-به وسیله عقود و تعهدات"و به موجب ماده 191 قانون مدنی عقد محقق میشود به قصد انشا به شرط مقرون بودن به چیزی که دلالت بر قصد کند"فلذا با توجه به نص قانون عقود تملیکی از مصادیق انتقال به غیر است و ماده 514 قانون مدنی خادم و کارگر را فردی می داند که برای مدت معینی و برای انجام امر معین فلذا خادم تملیک عین مستاجره یا مال منقول یا غیر منقول نمی کند و انتقال در مورد او مصداق ندارد "البته قانونگذار برای اینکه راه سو استفاده را ببندد عقودی را که در ظاهر مملک نیستند اما در واقع با تدلیس و قلب واقع قصد طرفین انتقال می باشد به دلیل تعارض ظاهر با قصد واقعی قصد واقعی را ملاک دانسته است پس مدعی انتقال بار اثبات امر را به عهده دارد و امری بس دشوار است که غالبا موفق نمی شوند اگر صرفا ادعا شود انتقال به غیر روی داده است طرف شما بار اثبات را بر عهده دارد نه شما /اگر مقصود شما از ایجاد درب و ادعای تعدی و تفریط از سوی طرف است این مورد از مصادیق تعدی نمی باشد و استفاده بهینه از مورد اجاره حق شماست اما خلل در استحکام بنا و تجاوزاتی که عرفا به عنوان استفاده بهینه تلقی نمی شود از موارد تعدی به ملک موجر است و موجب مسیولیت قانونی است پیروز و موفق باشید [ 1391-09-13 ]  لینک ثابت
سوال : سلام پدر بزرگ اینجانب مغازه ای در زیر خانه خود داشته که در سال 1357 اجاره داده (اجاره نامه قدیم که سرقفلی محسوب می شده.) ایشان ابراز می دارد که در سال 1359 مستاجر (خریدار سرقفلی) اقدام به ایجاد بالکن در مغازه خود کرد و پدر بزرگ اینجانب ابراز داشته که در آن زمان دیده که مستاجر بالکن می زده اما به دلیل نا آگاهی چیزی نگفته است. زمان گذشته تا الان که پدر بزرگم جهت ملک قدیمی خود نیاز به پابان کار دارد و در خواست پایان کار داده. شهرداری در بازدیدی که به عمل آورده بالکن مغازه را غیر مجاز تشخیص داده و پابان کار نداده هیچ ، در حال ارسال پرونده به ماده صد شهرداری است تا تخریب شود پدر بزرگم به مستاجر گفته که بی اجازه بالکن زده ای و بالکن را خراب کن قبل از اینکه شهرداری آنرا خراب کند اما مستاجر اظهار می دارد که نه تنها بالکن را خراب نمی کند بلکه در صورت اینکه شهرداری و ماده صد بالکن را خراب کند یا مغازه را پلمب کند از پدر بزرگم شکایت خواهد کرد و درخواست غرامت خواهد کرد و به دروغ اظهار می دارد که مغازه را با بالکن به من داده ای و خود تو بالکن را قبلا ساخته بودی. من اجاره نامه سال 1357 که محضری هست را دیده ام که در آن حرفی از بالکن نیست. می خواستم ببینم که آیا مستاجر در صورت شکایت آیا دادگاه حق را به ایشان می دهد؟ در ضمن پدر بزرگم بعد از این جریان از دست مستاجر ناراحت شده و می خواهد مغازه را پس بگیرد آیا می تواند با استناد به اینکه شهرداری بالکن را غیر قانونی تشخیص داده از مستاجر شکایت کند به عنوان تخلف مستاجر مغازه را پس بگیرد؟ در صورتی که مستاجر منکر تخلف است.
پاسخ : با سلام| با توجه به اطلاعات داده شده و سال انعقاد عقد اجاره /مورد شما تابع قانون روابط موجر و مستاجر مصوب 1356 می باشد و تهدید مستاجر :با توجه به مندرجات سند که بالکن وجود نداشته و اطلاعات در پرونده شهرداری که به کشف حقیقت کمک می کند واز طرفی کارشناسان رسمی دادگستری که صلاحیت تعیین قدمت بنا در تخصص آنها می باشد نهایتا زمان ساخت بالکن را تعیین می نمایند و شهادت شهود شما که تاریخ تقریبی احداث بنا را گواهی می نمایند نیز فاکتوری است که به کشف حقیقت کمک می کند پس اگر مستاجر خود بنای غیر مجاز را احداث کرده است .با دفاع مناسب و کارشناسی موجر یا پدر بزرگ شما مسئولیت ندارد و حتی می تواند در صورت طرح دعوی غیر واقع کل خسارات خود را از مستاجر بگیرد پس جای نگرانی نمی باشد ///////////////در خصوص قسمت دوم سوال با توجه به اینکه قانون گذار مطابق قانون م.و.م سال 56 موارد تخلیه مستاجرین را به شرح زیر احصا کرده است/الف.تخلیه به دلیل عدم پرداخت اجاره بها ب/تخلیه به دلیل تعدی و تفریط ج/تخلیه***به دلیل تغییر شغل د/تخلیه به دلیل انتقال به غیر چ/تخلیه به دلیل نوسازی ح/تخلیه به دلیل نیاز شخصی پدر بزرگ شما می تواند دعوی تخلیه به دلیل تعدی در ساختمان رامطرح نماید اما با توجه به گذشت مدت زمان مدید و سکوت نامبرده در برابر این ساخت غیر مجاز و از طرفی چون اقدام مستاجر جهت استفاده بهینه از مورد بنا بوده است کارشناسان غالبا مورد را شامل تخلیه به دلیل تعدی و تفریط نمی دانند و دعاوی اینچنینی رد می شود زیرا در صورت اثبات تعدی مستاجر از اخذ حق کسب و پیشه محروم می شود و ملک تخلیه و تحویل مالک و موجر می شود /بنظر ریسک طرح دعوی در این خصوص بالاست و پیشنهاد نمی گردد از طرفی اگر پدربزرگ شما گواهی نوسازی بگیرد می تواند با پرداخت کل حق و کسب و پیشه به مستاجر ملک را تخلیه و تحویل بگیرد موفق باشید [ 1391-02-04 ]  لینک ثابت
برچسب ها : سند , شهرداری , مستاجر , خسارت , اجاره نامه , سرقفلی , اجاره , موجر , مستاجر ,
سوال : دارای شرکت خصوصی تولید نرم افزارتاسیس سال 1379 در شهرستان هستم طی دو سه سال گذشته به دلیل رکود فعالیتهای شرکت قادر به پرداخت هزینه لیست ماهیانه بیمه نبوده ام و طبق محاسبات تامین اجتماعی مبلغ 13 میلیون تومان به بیمه بدهکار هستم. که این مبلغ شامل جریمه بدهی ها هم میباشد. توضیح اینکه لیست بیمه شرکت تا تاریخ ماه 2 سال 90 ارائه شده است و پس از آن لیستی ارائه نشده است و طبعا خدماتی هم از بیمه دریافت نشده است. میخواستم بدانم آیا قانونی جهتی کاهش بدهی بیمه به دلیل رکود فعالیت وجود دارد. چرا که منطقا شرکتی که در حال ضرردهی بوده و لیستی هم بابت بیمه ارائه نکرده قادر به تادیه این مبلغ بدهی آنهم با جریمه ( در حالیکه در رکود بوده )نخواهد بود. با تشکر 23/1/91
پاسخ : با سلام دوست عزیز با استناد به مواد 28الی 50 قانون تامین اجتماعی و مقررات الحاقی و اصلاحی و مصوبه مجمع تشخیص مصلحت نظام در خصوص کارفرمایان بدهکار با مراجعه به سازمان تامین اجتماعی استان مربوطه تقاضا و مدارک صحت ادعا را برای بخشودگی یا تخفیف ارایه نمایید و در صورت عدم پذیرش در هیئت بدوی و تجدید نظر موضوع مواد 24 و آیین نامه اجرایی ماده الحاق یک تبصره به ماده 38 قانون تامین اجتماعی که اختیارات وسیعی دارد اعتراض خود را مطرح و می توانید به مصالحه در اقساط یا بخشودگی هایی به توافق برسید موفق باشید [ 1391-02-02 ]  لینک ثابت
برچسب ها : بیمه , جریمه , شرکت خصوصی , مواد 28الی 50 قانون تامین اجتماعی , قانون تامین اجتماعی
سوال : با عرض سلام : در طبقه همکف ساختمان ما تعداد 6 باب مغازه میباشد که در مجاورت خیابان و دارای اسناد 6 دانگ هستند که هیچ ارتباطی با ساختمان ندارند . سازنده ساختمان به صورت غیر قانونی یک سرویس بهداشتی در طبقه دوم پارکینگ ساخته است . منظور از ساخت غیر قانونی به این صورت میباشد که در صورت مجلس تفکیکی نقشه پارکینگ موجود است و هیچ اثری از سرویس بهداشتی در آن نیست. مشکل اینجاست که صاحبان مغازه هر زمان که دلشان بخواهد با کلید ی که از قبل داشتند وارد پارکینگ شده و از سرویس بهداشتی استفاده میکنند . از یکی از دوستان که سوال کردم گفت چنانچه مغازه ای در مشاعات ساختمان درب داشته باشد میتواند از امکانات مشاعی استفاده نماید در غیر این صورت حق استفاده ندارند در ضمن آب مصرفی مغازه ها را از داخل ساختمان کشیده اند و بابت مصرف آب شارژ میدهند . لطف بفرمائید توضیح دهید که آیا مجاز میباشند که وارد پارکینگ های ساختمان شوند و از سرویس بهداشتی استفاده نمایند یا خیر . دوماً وقتی در صورت مجلس تفکیکی سرویس بهداشتی وجود ندارد از چه راه قانونی میتوانیم سرویس بهداشتی را تخریب نمائیم . خواهشمندم هر چه سریع تر توضیحات کاملی در این رابطه بفرمائید .
پاسخ : با سلام نظر به اینکه بدوا بایستی پرونده ثبتی و شهرداری و پروانه ساخت و احیانا اصلاحات بعدی مورد مطالعه یک کارشناس رسمی دادگستری که صلاحیت او امور ثبتی و شهرسازی و ساختمان است قرار گیرد فلذا پیشنهاد میگردد با مراجعه به شورای حل اختلاف محل دادخواست تامین دلیل با جلب نظر کارشناس گرفته شود تا کارشناس با مطالعه پرونده های یاد شده و معاینه محل در خصوص غیر قانونی بودن و یا قانونی نبودن رفتار صاحبان مغازه نظر دهد و سپس با مراجعه به کمیسیون ماده صد شهرداری تقاضای رفع مزاحمت و قلع بنای غیر مجازبنمایید در غالب موارد با توجه به صلاحیت کمیسیون ماده صد شهرداری که بسیار وسیع است مشکل حل می شود اما اگر قبل از مالکیت شما در ملک افرادی دارای حق ورود و عبور ضروری از پارکینگ بوده اند به این حق حق العبور گفته میشود و شما نمی توانید این حق را از آنان سلب نمایید البته به شرط عبور ضروری و لازم ولا غیر اگر کمیسیون تشخیص دهد که استفاده از سرویس بهداشتی از طرف انان غیر قانونی است و ضمن رفع مزاحمت و اخطار به انان با تقاضای شما و برسی این سرویس از حیث قانونی بودن در غیر موارد ضرور ی حکم به تخریب بنا می دهد در ضمن اگر با اقدامات در کمیسیون مشکل حل نشد دادخواست رفع مزاحمت و استرداد کلید ها به طرفیت صاحبان مغازه در دادگستری مطرح که با ارجاع امر به کارشناسی چنانچه درب یا عبور غیر قانونی باشد دادگاه حکم ه رفع مزاحمت و تصرف عیر قانونی می دهد تمام موارد گفته شده منوط به کارشناسی ساختمان و مطالعه پرونده ثبتی و شهرداری از سوی کارشناس رسمی دادگستری است که مجهولات روشن میشود و اقدام مقتضی با ان نظر صورت می پذیرد البته شهرداری بازوی کارشناسی محکمی بنام سازمان نظام مهندسی دارد که از این مهندسان در حل مشکل استفاده می کند شما می توانید حتی قبل از هر اقدام مستقیما در کمیسیون ماده صد شهرداری شکایت نمایید و یا موارد فوق را بدوا اجرا کنید تا تعیین تکلیف شود و حقوق شما و مغازه داران معلوم گردد موفق باشید [ 1390-12-09 ]  لینک ثابت
برچسب ها : شهرداری , مشاع , دادگستری , مغازه , ساختمان , ماده 100 , شوراى حل اختلاف
سوال : مدتی پیش یک آپارتمان خریداری کردم. در موقع معامله اصل سند را ندیدم و با کپی آن قولنامه نوشته شد. صاحب قبلی برای سند زدن تاخیر کرد و متوجه شدم که سند به عنوان ضمانت در دادگاه است. بنگاه هم از این موضوع آگاه بوده. آیا حق شکایت دارم؟
پاسخ : با سلام، اگر خریدار را از ضمانت یا رهن و امثالهم آگاه ننمایند در صورتی که عمد وقصد و آگاهانه این کار را کرده باشند موضوع میتواند از موارد کلاهبرداری باشد و از نظر حقوق نیز خریدار می تواند با ارسال اظهار نامه معامله را فسخ و علاوه بر ثمن معامله کلیه خسارات و یاوجه التزام تعیین شده در مبایعه نامه ر ابگیرد طرح دعوی فسخ میتواند به علت عیب و یا تدلیس و نقض شرط مندرج در مبایعه نامه باشد مو فق باشید [ 1390-11-20 ]  لینک ثابت
برچسب ها : سند , ضمانت , آپارتمان , فسخ معامله , خسارت , شکابت , قولنامه , رهن , کلاهبردارى , ثمن , , , اظهارنامه , وجه التزام
سوال : به نام خداوباسلام افتخاردارم برای دفعه ی چهارم ازمحضرشمااستفاده می کنم درسال 88به دعوت یکی ازدوستان به کارکشاورزی دعوت شدم وایشان یک قطعه زمین داشت وشفاهی مقرر کردیم بنده به عنوان همکاری باوی کارکنم وماهانه حق الزحمه ی مرابدهدودراین مدت دوفقره وام به نام خودم گرفتم به ایشان دادم که طبق تعهدنامه وسازش نامه ی شورائ حل اختلاف پرداخت اقساط به عهده ی ایشان است وهیچ گونه قراردادی مبنی برشراکت بین ما نمی باشدوتمام امور کشاورزی مانند اجیرکارگروکشت محصولات وبه کارگیری تجهیزات به دستورایشان بوده وپس ازده ماه پیشنهادشراکت به من دادکه من به دلایلی نپذیرفتم وباتوافق وی ازایشان جداشدم وقرارشدحق الزحمه ی مراهم بدهدالآن پس ازیک سال برعلیه بنده دادخواستی به دادگاه ارائه داده باعنوان فسخ قراردادشراکت ودرآن مطرح نموده که با من {خوانده} اقدام به عقدقراردادشراکت نموده به طوریکه زمین ازخواهان {وی} واجیرکارگروتجهیزات وکودوبذروسم به عهده ی خوانده است وخوانده پس ازده ماه کارکشاورزی را رهانموده است وتقاضای دریافت ازخوانده راداردوضمنایک استشهادمحلی باامضائ چندکارگرکه باایشان همکاری دارندتنظیم نموده وقیدکرده که بنده شریک ایشان می باشم وبااخذ کارگراقدام به کشت محصولات نموده ام وقبل ازبرداشت زمین رارهاکرده ام . سوالات: 1- باتوجه به عدم وجودقراردادشراکت فی مابین ما،وانجام تمام امورکشاورزی به دستورایشان آیابنده بایدبرای رددعوی ،من هم استشهادنامه تنظیم کنم واگرجواب مثبت است چه مطالبی قیدنمایم؟ 2-من حاضرم برای ردتمام موارددعوی ایشان سوگندبخورم درچه موقع این کارلازم است؟آیااین کارلازم است؟ 3-آیاجهت توجیه شهودخواهان ،باشهودخواهان صحبت کنم وآنهارانسبت به شهادت غیرواقع آگاه سازم ؟ 4-اگر بنده شاهدی نیافتم تکلیف چیست؟وبنده محکوم می گردم؟ باتشکر
پاسخ : با سلام دوست محترم درخصوص سوال شما شرایط متفاوت است بدین شرح که 1-آیا شما شراکت را قبول دارید؟ 2-آیا به عنوان مشارکت فعالیت نموده اید؟ 3-آیا قرارداد شفاهی شما از نوع مزارعه بوده است؟ 4-آیا قراردادشما از نوع اجاره بوده و یا جعاله بوده است؟ چون شما مدعی هستید شراکت را نپذیرفتید و به دستور ایشان صرفا کارهای مورد نظر را انجام داده اید و اجرت عمل خود را دریافت کرده اید و سپس پس از ده ما طرف مدعی شراکت و خسارت ترک کار از ناحیه شما را مطرح نموده است .ظواهر امر نشان دهنده نوعی عقد می باشد که قانون گذار از آن به اجاره اشخاص یاد کرده است و چون قراردادی ندارید که رفع ابهام کند اصل همین اجاره تلقی می شود و چون مزد خود و سایر کارگران را گرفته اید این خود گواه بر این است که کار تمام شده و شما حق الزحمه خود را گرفته اید .خصوصیات خاص مزارعه و شراکت موضوع مواد 518الی 542قانون مدنی در خصوص شما وجود ندارد و اقدام شما شباهتی به عقد شراکت ندارد . حال اگر طرف به شهادت شهود استناد کرده است گرچه معلوم نیست آنها در دادگاه چه می گویند اما مطابق ماده 168 قانون آدک شما حق دارید شاهد را جرح کنید یعنی از اعتبار بیاندازید که مواردی وجود دارد که شاهد بی اعتبار می شود و در ماده 153 قانون آدک این موارد ذکر شده است که مهمترین آنها عبارت است عدم وجود انتفاع شخصی برای شاهد و یا دفع ضرر از وی-عدم وجود دشمنی دنیوی بین شاهد وشما -عدالت و متکدی یا ولگرد نبودن *شهود مقابل اگر یکی از شرایط را نداشتند به دادگاه اعلام مکتوب نمایید . و این یعنی جرح برشاهد وارد نمودید برای اثبات جرح می توانید شما نیز از دو نفر شاهد که عدم صلاحیت شاهدی را به دلیل یکی از موارد فوق شهادت می دهنداستفاده کنید مطلب بعدی این است که مراقب باشید دادگاه شرایط مندرج در مواد 151و 153 قانون آدک را در خصوص آنان به دقت رعایت کند یعنی اولا از شهود به صورت منفرد استماع گواهی شود و بدون حضور شهود دیگر باشد تا با هم تبانی ننمایند و از طرفی وفق ماده 153 حتما قاضی آنها را سوگند دهد و مراتب مجازات شهادت دروغ را حتما به آنان تفهیم کند نکته های بسیار مهم این است که در موارد شهادت شهود بایستی از قاضی بخواهید شهادتشان را به استماع شما برساند و سپس حق قانونی شماست که سوالاتی را طرح و از قاضی بخواهید که از آنها پرسش نماید . در بسیاری مواقع با این پرسش ها ضد و نقیض بودن شهادت یا تلقینی بودن شهادت و یا تناقض گویی ادعای برخی شهود با برخی دیگر فاش شده و شهادت آنها بی اعتبار می شود ضمنا اگر شما شهودی دارید که برخلاف شهود طرف ادعای شراکت را رد می کنند طی لایحه ای اسامی آنها را به دادگاه اعلام در صورتی که شهادت شهود شما با شهود طرف منعارض در آید شهادت از دلائل طرف خارج شده در چنین صورتی می توانید بگویید من حاضرم قسم بخورم که موضوع اجاره اشخاص بوده نه شراکت و اگر طرف نپذیرد بدلیل اینکه وفق ادعای شما هیچ مدرک کتبی برای شراکت وجود ندارد دادگاه دعوی طرف شما را رد خواهد کرد هنر طرح سوال ازشهود بسیار موثر و حائز اهمیت است برای مثال در مورد شما می توان امثال سوالات ذیل را از شهود پرسید***در چه زمان و مکانی از من شنیدید که من شریک وی هستم ؟شما چرا در آن زمان آنجا بودید ؟دقیقا صبح یا ظهر یا عصر بود که این مطلب راشنیدید؟چه مطالب دیگری بیان شد؟ و الی آخر به کرات دیده شده که شهود دروغین بدلیل عدم آمادگی برای تبانی با پاسخ های متفاوت خود را لو می دهند و شهادت آنان بلا اثر می گردد اگر می توانید سوالات دیگری را خودتان آماده کنید که با مطرح ساختن آنها و پاسخ شهود طرف می توان تناقضاتی را کشف کرد /می توانید با شهود صحبت کنید اما احتیاط را از دست ندهید و اطلاعات زیادی به آنان ندهید اگر موارد اعلامی را مو به مو اجرا کنید و با دارس قانون مندی طرف باشید که موارد خواسته را رعایت کند به امید خدا اگر عیوب دعوی آنها محرز شد دعوی رد می شود موفق باشید [ 1390-10-20 ]  لینک ثابت
برچسب ها : , ماده 153 قانون آدک , ماده 168 قانون آدک , استشهادنامه , شاهد , زمین
سوال : با سلام واحترام در سال 1346 مرحوم پدرمان مغازه ای را که بصورت استیجاری در تصرف داشته است با مستاجر مغازه ای دیگر معاوضه مینماید که دو مستاجرمعاوضه نامه کتبی ردوبدل نموده و موجود میباشد. نیز پدرمان مبلغ 1500 تومان به آن مستاجر پرداخت کرده است و برای این پرداخت سندی کتبی موجود نمیباشد ولی کسیکه واسطه جابجایی بوده است بهمراه چند نفر دیگرحاضر به شهادت در موردپرداخت این وجه میباشند. نیز مرحوم پدرمان در همان موقع با مالک وقت قرارداد کتبی اجاره تنظیم مینماید که در این قرارداد ، اشاره ای به معاوضه یا پرداخت وجه به مستاجر قبلی نشده است و فقط در آن مبلغ اجاره و مدت اجاره تا 2 سال ذکر شده است ومالک، اجازه واگذاری به غیر را نداده است.این قرارداد بر اساس مستندات قانونی همچنان پابرجاست. با فوت موجر در سال 1350مالکیت مغازه به ورثه میرسد . نیزمرحوم پدرمان تا سال 1381در قید حیات بوده است و بی وقفه و به تنهایی در مغازه به کسب اشتغال داشته است . بعد از فوت پدرمان تا کنون ، مغازه بصورت اجاره همچنان در تصرف ما وراثش میباشد. در سال 1375 برادرمان مالکیت 3 دانگ از همین مغازه را از احدی از وراث موجر میخرد ولی در سال 1385 بر اساس درخواست شخصیکه مالک 3 دانگ دیگر بوده است و رای دادگاه ، کل مالکیت مغازه بعلت عدم قابلیت افراز به مزایده گذاشته میشود که مالک 3 دانگ دیگر ، در مزایده برنده و این 3 دانگ را نیز تصاحب نموده و مالک تمام ششدانگ میگردد وسپس تمام ششدانگ را به شخص دیگری بفروش میرساند. حال ما (وراث مستاجر) ادعای سرقفلی نسبت به تمام ششدانگ یا سه دانگ را داریم. لطفاراهنمایی فرمایید ودر صورت مستحق بودنمان اقدامات لازم را توضیح دهید. با کمال تشکر
پاسخ : ا سلام/دوست محترم مالکیت موجر نسبت به اعیانی است و (منافع یا سرقفلی امری مجزا است )و در صورت عدم پرداخت سرقفلی و تقاضای تخلیه علیه مستاجر یا صاحب سرقفلی با بودن شرایط قانونی مطابق قانون موجر و مستاجر مورخ 1356 دادگاه با استفاده از کارشناس رسمی دادگستری مبلغ حق کسب و پیشه را تعیین می نمایدو تا موجر آن را پرداخت نکند حکم تخلیه اجرا نمی شود و مدت زمان پرداخت نیز محدود است یعنی سه ماه از تاریخ صدور حکم قطعی و الا رای باطل میشود در خصوص مستاجرینی که مبلغی نیز به عنوان سرقفلی پرداخته اند در رویه قضایی در صورت تقاضای تخلیه از طرف موجری که شرایط برای تخلیه ملک را دارد علاوه بر حق کسب و پیشه مستاجر می تواند حق سرقفلی را نیز به نرخ روز بگیرد که در این خصوص اختلاف نظر قضایی وجود دارد یعنی گروهی از قضات معتقدند با پرداخت حق کسب و پیشه پرداخت وجهی دیگر به عنوان حق سرقفلی صحیح نمی باشد اما گروه کثیری از قضات معتقدند که حق کسب و پیشه نمی تواند جانشین حق سرقفلی پرداختی شود و مستاجر می تواند هر دو را مطالبه کند ****در خصوص سوال شما که سه دانگ یا ششدانگ را می توانید مطالبه نمایید ؟ نقل و انتقالات مغازه شما مربوط به سرقفلی نبوده بلکه مربوط به اعیانی ملک بوده که ربطی به منافع یا سرقفلی ندارد پس شما مستحق کل سرقفلی و حق کسب و پیشه می باشید زیرا انتقالات یاد شده صرفا در مورد اعیانی بوده که ربطی به سرقفلی شما ندارد ****تذکرات لازم اولا موجر در موارد ذیل حق تقاضای تخلیه را دارد :1-تخلیه به لحاظ نیاز شخصی به شرطی که ممر معاش دیگری نداشته باشد که در این صورت تخلیه در قبال پرداخت کل حق کسب و پیشه صورت می پذیرد 2-تخلیه به لحاظ انتقال به غیر البته انتقال قهری شامل این مورد نمی شود در این مورد تخلیه با پرداخت نصف حق کسب و پیشه صورت می پذیرد 3-تخلیه به لحاظ تغییر شغل در صورتی که این حق سلب شده باشد و مستاجر تخلف کند که در این صورت بدون پرداخت حق کسب و پیشه تخلیه صورت می پذیرد 4-تخلیه به لحاظ تعدی و تفریط که در صورت وجود شرایط تخلیه بدون حق کسب و پیشه صورت می پذیرد 5-تخلیه به لحاظ عدم پرداخت اجور که در این صورت بدون پرداخت حق کسب و پیشه تخلیه صورت می پذیرد 6-تخلیه به لحاظ نوسازی که در این صورت تخلیه با پرداخت کل حق کسب و پیشه صورت می پذیرد ****نکته ها :در موارد شش گانه فوق برای تخلیه شرایط متعددی وجود دارد و اثبات تخلف به این راحتی نیست و برای جلوگیری از اطاله کلام از توضضیح بیشتر خودداری شد ********در خصوص شما اگر پس از فوت اثبات شود نیازی به مغازه ندارید موجر می تواند تخلیه بخواهد که در این صورت کل حق کسب و پیشه به شما پرداخت می شود ******گفته اید در صورت مستحق بودنمان اقدامات لازم را توضییح دهید ؟ در صورتی که قصد دارید مغازه را بفروشید و در اجاره نامه حق انتقال به غیر ندارید در قانون این اجازه به شما داده شده که با تقدیم دادخواست( تجویز انتقال منافع به غیر ) از دادگستری مجوز فروش بگیرید و این حق قانونی شماست و نیازی به پرداخت وجهی بابت اجازه انتقال به موجر ندارید و دادگاه مجوز می دهد *************اقدامات لازم در صورتی که قصد دارید مغازه را بفروشید عبارت است تقدیم دادخواست تجویز انتقال منافع به غیر به دادگستری محل وقوع ملک ضمیمه نمودن مدارک مثبته رابطه استیجاری پرداخت هزینه دادرسی و با تنظیم درست و طرح دعوی بصورت صحیح به اهداف می رسید ****موفق باشید [ 1390-10-13 ]  لینک ثابت
برچسب ها : مغازه , مستاجر , معاوضه , اجاره , مالک , , انتقال قهری , تخلیه , سرقفلی
سوال : همسر اینجانب قصد بذل مهریه خود را دارد و نظر به اینکه هبه قابل رجوع است در نتیجه در برخی از پرونده ها بخشش مهریه را نیز به مثابه هبه دانسته و رجوع به آن را جایز شمرده اند و برخی از پرونده ها نیز مهریه را به مثابه دین دانسته اند و ابراء دین را قابل رجوع ندانسته اند. راهنمایی بفرمایید بذل مهریه را چگونه به ثبت برسانم که قابل رجوع نباشد و اینجانب به طور کامل بری الذمه گردم
پاسخ : با سلام نظر به اینکه موضوع اختلافی است دو راه وجود دارد که جلوی رجوع به مابذل در زمان عده از میان برود 1- ضمن عقد خارج لازم زوجه شرط کند که حق رجوع به ما بذل را از خود سلب و ساقط نمود 2-زوجه به جای بذل اعلام کند که اقرار می نماید مهر خود را دریافت و ذمه زوج بری شده و ابرا صورت پذیرفته است ذکر این نکته لازم است که رجوع به ما بذل در شرایطی است که زوجه در زمان طلاق برای طلاق کل یا بخشی از مهریه خود را بذل کند و سپس پس از طلاق و قبل از پایان مدت عده از بذل خود رجوع کند اما در صورت زندگی با زوج اگر اقرار نماید دین زوج پرداخت و ابرا شده است حق رجوع ندارد زیرا در اینجا بذل صورت نگرفته بلکه ابرا رخ داده است و دینی نمانده که رجوع نماید موفق باشید [ 1390-09-17 ]  لینک ثابت
برچسب ها : مهریه , عقد , طلاق , هبه , بذل مهریه , حق رجوع به ما بذل , بخشش مهریه
سوال : سلام و عرض ادب اتحادیه پس از دریافت نظر مثبت اماکن به صدور جواز کسب اقدام میکند. لاکن در مورد اینجانب اماکن بدلیل واقع شدن در طبقه اول و پیدا نبودن داخل محل کسب از بیرون پاسخ منفی داده است . حالا اینجانب می خواهم با استفاده از این تبصره قانونی که صراحتا میگوید عدم پاسخ در مهلت مقرر 15 روزه نظر مثبت تلقی میشود اتحادیه را ملزم به نادیده گرفتن جواب منفی اماکن نموده و با مثبت تلقی کرذن آن بر اساس تبصره 2 ماده 12 قانون نظام صنفی برای اینجانب جواز کسب صادر نماید. لطفا به بنده بگویید 1- به فرض تحقق عدم پاسخ به استعلام در موعد قانونی من چگونه و با چه روش و یا داد خواستی میتوانم اتحادیه را ملزم به اجرای این قانون بنمایم یعنی مثبت تلقی کردن نظر اماکن 2- پاسخ اداره اماکن به اتحادیه بر اساس تاریخ منذرج بر روی نامه اماکن محاسبه میشود یا از تاریخ تحویل به اتحادیه چون ممکن است اماکن 6 روز پس از تاریخ درج شده نامه را تحویل اتحادیه داده باشند. ملاک ارزیابی اینجانب برای محاسبه 15 روز تاریخ دریافت استعلام توسط اماکن و تاریخ دریافت پاسخ توسط اتحادیه میباشد آیا صحیح است با احترام
پاسخ : با سلام/دوست گرامی بر اساس ایین نامه سال 1388 قانون نظام صنفی مصوب وزیر بازرگانی /اتحادیه مکلف است در چارچوب مقررات نظر خود را مبنی بر رد یا قبول تقاضا حداکثر ظرف 15 روز با احتساب ایام غیر تعطیل رسمی بصورت کتبی به متقاضی اعلام نماید عدم اعلام نظر در مدت یاد شده به منزله پذیرش تقاضا محسوب می گردد .در صورت قبول تقاضا توسط اتحادیه متقاضی باید از آن تاریخ ظرف حداکثر سه ماه مدارک مورد نیاز اتحادیه را تکمیل کند و به اتحادیه دتسلیم دارد در غیر اینصورت متقاضی جدید محسوب خواهد گردید .در تبصره 2 ماده 2 ایین نامه امده :چنانچه اتحادیه درخواست متقاضی پروانه کسب را رد کند یا از صدور پروانه کسب استنکاف بورزد باید مراتب را با ذکر دلایل مستند و به صورت کتبی به متقاضی اعلام کند (در صو رتی که متقاضی به آن معترض باشد میتواند اعتراض کتبی خود را ظرف بیست روز از تاریخ دریافت پاسخ به مجمع امور صنفی ذیربط تسلیم دارد .مجمع امور صنفی مکلف است طی 15 روز به اعتراض متقاضی رسیدگی و نظر نهایی خود را برای اجرا به اتحادیه مربوطظه اعلام کند .تبصره 3:در صورتی که اتحادیه یا متقاضی به نظر مجمع امور صنفی معترض باشند میتوانند ظرف مدت 20 روز از زمان ابلاغ نظر مجمع اعتراض خود را نسبت به نظر مجمع مذکور به کمیسیون نظارت منعکس نمایند .کمیسیون نظارت مکلف است ظرف یک ماه نظر خود را اعلام دارد نظر کمیسیون نظارت در این مورد معتبر و قابل اجرا است مگر آنکه هیات عالی نظارت نظر کمیسیون نظارت را ظرف یک ماه پس از دریافت اعتراض نقض کند در اینصورت نظر هیات عالی نظارت قطعی و لازم الاجرا است .درخصوص قسمت بعدی سوال شما از زمان تحویل نامه به اتحادیه ملاک است /در خصوص بخش آخر سوال شما از نظر قانون آیین دادرسی مدنی دقیقا تاریخ و اعتبار انها مشخص شده است /مثلا ابلاغ اوراق قضایی از تاریخ تحویل به مخاطب است با این شرط که روز تحویل و روز آخر جز زمان محاسبه نمیشود مثلا اگر 7روز وقت باشد با محاسبه نکردن روز ابلاغ و روز اجرا میشود 9 روز و اگر روز اخر تعطیل رسمی باشد پس پایان تعطیلات هر چند روز باشد روز پایان وقت است و تعطیلات رسمی در میان وقت محاسبه میشود و جز مدت است در ایین نامه امور نظام صنفی ظاهرا همین روش پذرفته شده است /در نهایت مراجع مربوطه که به شما اعلام شد مراتب اعتراض شما را پذیرفته و رسیدگی می کنند .موفق باشید [ 1390-08-28 ]  لینک ثابت
برچسب ها : ابلاغ , کسب جواز , ماده 12 قانون نظام صنفی , , تبصره 2 ماده 12 قانون نظام صنفی , اتحادیه , پروانه کسب
سوال : با سلام مدتی با پسری آشنا شدم و از طریق موبایل و ارسال پیامک ارتباط داشتم در این مدت حرفهای نامربوطی بین ما زده شد و در انتها چون من به برخی ادعاهای ایشان شک کردم دعوایی آن هم به صورت پیامکی بین ما در گرفت و من در این پیامها از عبارات توهین آمیزی استفاده کردم این آقا پسر بسیار اصرار دارند که میتواند از من با مدرک پیامهای ارسال شده شکایت کنند و مدعی هستند در دادگاه رشت مراحل اولیه این شکایت را پیش برده اند سوال من اینجاست: آیا امکان دارد پسری! با مدرک پیام های دریافتی ( بدون در نظر گرفتن محتوی پیام ها) از فردی شکایت کند و آدرس صاحب خط را هم به دست بیاورد؟
پاسخ : با سلام/صرف ارسال پیامک بدون محتوای آن اگر بدون سو نیت باشد جرم نیست و اگر دو طرفه باشد و در جواب طرف می تواند بعضا دفاع مشروع باشد و و در صورت احراز تبرئه می شوید مسئله مهمی نیست و جای نگرانی نمی باشد زندگی خود را بکنید و با ادعای او خودتان را نگران نکنید و قضییه را فراموش نمایید موفق باشید [ 1390-08-05 ]  لینک ثابت
برچسب ها : اس ام اس , پیامک , شکایت , توهین , دفاع مشروع
سوال : با سلام و خسته نباشید.به استحضار می رساند که بنده 3 سال است که ازدواج کردم و در طول این 3 سال بنده رنگ زندگی را به چشم ندیده ام . پدر زنم و ماادر زنم بین من و زنم تفرقه و بدبینی ایجاد کرده اند . که این امر باعث فرار ناگهانی همسر بدون اطلاع از خانه شده . من هم که از شدت ناراحتی حدود 8 ماه است به روانپزشک و روانشناس مراجعه می کنم و قرصهای مسکن قوی می خورم . از جمله متادون که باعث شده من به این قرص اعتیاد پیدا کنم شما بفرمایید من چه کار کنم .
پاسخ : ا سلام/وپوزش از تاخیر در جواب شما.دوست عزیزم انسان باید از اصول بهداشت روانی در ناملایمات زندگی بهره بگیرد و الا روانش بیمار می شودکلید سلامت روان در علم بهداشت روانی سازگاری ومدارا با حوادث چاره ناپذیر است در غیر اینصورت انسان گرفتار عقده روانی می گردد و زندگیش به دوزخ تبدیل می شود در زندگی استقلال همیشه برتر از وابستگی است و وابستگی شدید می تواند فرد را در صورت بروز مشکل فلج کند قدر خود را بدانید و این حادثه کوچکتر از آن است که شما را بیمار کند سپس علت اصلی مشکل را در یابید و در حد امکان به حل و فصل بپردازید عزیز من معمولا بیشتر جدایی ها در چهار سال اول زندگی رو.ی می دهد و این نشان می دهد که چون شناخت طرفین از هم و انطباق پذیری کم است این مشکل و جدایی روی می دهد از طریق مهر و توجه به علایق و خواست همسرتان وارد شوید و اگر اشتباهی کرده اید حتما معذرت خواهی کنید و به مرور مشکل حل میشود به همدیگر وابسته باشید در حالی که هویت خود را حفظ می نمایید معمولا از طریق دادگستری مشکل بزرگتر می شود اما در نهایت می توانید دادخواست تمکین به طرفیت او مطرح نمایید و از قاضی نیز بخواهید در این باره با او صحبت کند و با عشق و حسن نیت عمل نمایید اگر وابستگی متقابل باشد مشکل حل می شود و اگر نباشد نهایتا طرفین ناچار به جدایی و بهتر است از طریق توافق می باشند دنیا به آخر نرسیده و گاه زندگی بعدی به شرط انتخاب از روی وجود تشابه و شناخت موجب زندگی مستحکم و خوبی می شود موفق باشید حتما از مشاور خانواده حاذقی کمک بگیرید موفق باشید. [ 1390-07-21 ]  لینک ثابت
برچسب ها : ازدواج , تمکین , روانپزشک , فرار از خانه , بیمار , مشاور خانواده , دادخواست تمکین
سوال : اینو یادم رفت که بگم میتونم همسرم را به خانه بر گردانم یا نه . در صورتی که من قصد زندگی با او را دارم.
پاسخ : با سلام /درس معلم گر بود زمزمه محبتی جمعه به مکتب آورد طفل گریز پا را /چرا نتوانید قانون آخرین راه شما باشد از طریق اقارب و با احترام و حسن نیت به نتیجه می رسید موفق باشید [ 1390-07-21 ]  لینک ثابت
برچسب ها : بازگرداندن همسر به خانه
سوال : با سلام وعرض ادب فردی در مزایده شرکت ومغازه ای از طریق اجرای احکام مدنی به وی واگذار میگردد (عقد صلح ). پس از گذشت یک سال از حکمی که به موجب ان نهایتا مزایده برگزار شده است اعاده دادرسی به عمل می اید وحکم نقض میگردد حال با توجه به ماده 39 ا.د.م که مقرر می دارد حکم به مرحله قبل از اجرا برگردد تکلیف این فرد چیست ایا اجرای احکام می تواند عقد صلح را باطل ومالکیت مغازه رابه مالک اولیه یعنی محکوم علیه حکم قطعی برگرداند خواهشمندم در این زمینه علاوه بر نظرات ارزنده خود چنانچه مستندی از قبیل نظریه مشورتی رای در مورد خاص ویا نظر اساتید حقوق سراغ دارید بیان نمایید با تشکر از سایت بسیار خوب ومفید شما
پاسخ : با سلام/در صورتی که مزایده باطل شود اعاده وضع به حال قبل صورت می گیرد و شما ثمن پرداختی را می گیرید نیاز یه رای مشورتی نمی باشد وقتی قا نون صراحتا تکلیف را معین کرده است .حکم مشخص است موفق باشید [ 1390-07-21 ]  لینک ثابت
برچسب ها : مزایده , مالک , ثمن , احکام مدنی , ماده 39 آیین دادرسی مدنی , عقد صلح
سوال : با سلام احتراماً به عرض میرساند که اینجانب پزشکی‌ هستم که در دورترین نقطه و در استان مرزی طبق قرارداد و به صورت تفاهم نامه (استخدام نیستم) برای یک بیمارستان دولتی به طور تمام وقت کار می‌کنم.از پرداختی‌ نظام نوین(کارانه) اینجانب به میزان ۱۰% مالیات توسط بیمارستان کم میشود.لیکن در پایان سال اداره مالیات برای ۹۰% باقیمانده کارانه نیز مالیات در نظر گرفته است.آیا این اقدام درست می‌باشد؟لطفا راهنمایی کنید.سپاسگزارم
پاسخ : با سلام /دوست عزیزم قانون مالیات های مستقیم نحوه وصول مالیات مشاغل مختلف را بیان کرده است در خصوص حقوق بگیران راسا کارگزینی و حسابداری اقدام می نماید اصل کلی این است تا حدودی از درآمد مشمول مالیات نمی شود و الباقی وفق جدول ماده 131 ق م م با درصد های تعیین شده کسر میشود از طرفی با دستورالعمل های وزارت خانه ها در مورد برخی مشاغل مواردی در نظر گرفته می شود چون شما مشمول این مورد هستید به کارگزینی و حسابداری محل اشتغال و کار مراجعه و به عنوان یک مودی این حق شماست که فرمول و مستندات اخذ مالیات را از آنها بگیرید و اگر قانع نشدید حق اعتراض به مقامات بالاتر و یا تخلفات اداری سازمان و .برای شما وجود دارد موفق باشید [ 1390-07-21 ]  لینک ثابت
برچسب ها : مالیات , بیمارستان , تخلف , پزشک , تفاهم نامه , نظام نوین , قانون مالیات های مستقیما , ماده 131 قانون مالیات مستقیم , کارانه
سوال : با تشکر فراوان، خواهشمندم بنده را در مورد سوالهای زیر راهنمایی فرمایید: 1) آیا پس از فوت شوهر، زن میتواند علاوه بر دارایی موجود شوهر، مابقی مهریه خود را از پدر شوهر خود بگیرد؟ 2)با توجه به اینکه این موضوع باعث فروپاشی خانواده پدر شوهر این زن میشود، آیا در صورتی که شوهر قبل از فوت موافقتی جهت عدم دریافت سهم ارث از پدر خود داشته باشد، باز هم زن می تواند مابقی مهریه را از پدر شوهر خود دریافت کند؟
پاسخ : با سلام / در صورتی که پدر شوهر فوت نموده به میزان سهم الارث زوج از ماترک (میتواند) و در غیر اینصورت خیر ضمنا چنانچه ضمن عقد پدر شوهر شرط نموده باشد که مسئولیت پرداخت را به گردن می گیرد این شرط اجرا میشود و از وی اخذ میشود / قسمت دوم سوال با توجه به جواب قسمت اول موضوعیت ندارد موفق باشید [ 1390-07-21 ]  لینک ثابت
برچسب ها : ارث , مهریه , ماترک , فوت شوهر , سهم ارث , عقد
سوال : با سلام و خسته نباشید آیا در ایران کارآگاه خصوصی وجود دارد ؟ من 35 میلیون از کسی طلب دارم که الان متواری شده است در سایت حقوق و دادخواهی نوشته این کار مورد تایید نیست ولی برخی وکلا کسانی را برای اینکار می شناسند و جهت حل مشکل به وکلایشان معرفی می کنند . من به دنبال وکیلی هستم تا کمکم کند تا مدارکم را کامل کنم و از حقوقم دفاع کند و همچنین کسی را معرفی کند تا بتوانم این آقا را پیدا کنم .
پاسخ : با سلام / بدنبال روش های غیر متعارف در دفاع از حق خود نباشید . از طریق وکیل دادگستری شناخته شده ای موضوع را پیگیری نمایید موفق باشید [ 1390-06-30 ]  لینک ثابت
برچسب ها : حقوق , دادگستری , دفاع , , مدارک , متواری , کارآگاه خصوصی , طلب
سوال : با سلام.میخواستم بدونم سهام حرفه ای چیه و در یک شرکت سهامی خاص چه نسبتی با سرمایه شرکت داره؟ با تشکر فراوان
پاسخ : درتفسیر سهام حرفه ای چند معنا وجود دارد اما به طور کلی سهامدارانی که دارای تبحر و مهارت و تخصص در حیطه شرکتی که سرمایه گذاری کرده اند می باشند نقش کلیدی در حیطه مدیریت شرکت ایفا و این سهامداران تفاوت زیادی با سهامداران غیر حرفه ای دارند زیرا غیر حرفه ای ها بدلیل فقدان تخصص و مهارت در روش های سود دهی و سرمایه گذاری نقش بسیار کمرنگی در توسعه شرکت دارند به همین دلیل است بسیاری از شرکت های نیرومند جهانی هر سهامداری را نمی پذیرند بلکه سهامداران حرفه ای که میتوانند موجبات سود آوری و توسعه شوند را پذیرش می نمایند رابطه سهام با سرمایه در شرکت سهامی خاص درصدی از سرمایه شرکت که به سهام یک سهامدار تعلق می گیرد نسبت را نشان می دهد در واقع هر چقدر سهام خریداری شده بیشتر باشد بخش بیشتری از سرمایه شرکت تعلق به او دارد و به میزان آورده نیز سود میبرد نکته شایان ذکر این است در حیطه اقتصادی برخی از منتقدان به شدت از عملکرد دولت در تخصیص سهام شرکت های مهم به افراد عادی یا سهامداران غیر حرفه ای واکنش نشان داده زیرا اینگونه سهامداران بی تخصص هیچ نقشی در توسعه اقتصادی و سود آوری شرکت ندارند صرفا بدنبال سود کوتاه مدت ناشی از سهام خود می باشند که در مقالات زیادی خطر این مسئله گوشزد شد ه است موفق باشید [ 1390-06-09 ]  لینک ثابت
برچسب ها : سرمایه گذاری , سرمایه , سهام , سود , سهامدار , سهام حرفه ای , شرکت سهامی خاص
سوال : باسلام وخسته نباشیدبرای باردوم است که مزاحم جناب عالی می شوم واماسوال: سال قبل به دعوت یکی ازدوستان جهت کارکشاورزی خودم وماشینم به مدت 10ماه درخدمت اوبودیم وباایشان همکاری می کردم ودراین مدت دوستم یک فقره وام گرفت وبنده ضامنش شدم ویک چک ضمانتی ازایشان دریافت کردم وبه من قول داد که اقساط رابه موقع بپردازدوحق الزحمه ی بنده رابدهدامامتاسفانه پس ازمدتی اقساط رادیرپرداخت کردکه باعث شدبانک به منزلمان مرتب زنگ بزندوانکارحق الزحمه من هم شد ومن چک ایشان رابرگشت زدم وبه شوراء حل اختلاف مراجعه نمودم ودوسازش نامه تنظیم نمودیم که موضوع دادخواست اولی مطالبه اقساطی که به جای ایشان دادم ودومی مطالبه حق الزحمه(5میلیون تومان)بود.نسبت به سازش نامه اول مشکلی نیست وامادرموردسازش نامه دوم به شخصی که سازش نامه راتنظیم نمودگفتیم طوری بنویسدکه اگرایشان اقساط رادرموعد مقرربپردازدبنده هم ازمطالبه ی حق الزحمه ی خود انصراف می دهم واوهم سازش نامه راتنظیم نمود.وماه قبل که ایشان به تعهدخودعمل ننمودبنده به رئیس شعبه مراجعه نمودم وایشان نیزطبق قانون اجراییه 10روزه صادرنمودواکنون که به رئیس شعبه مراجعه نمودم جهت انتقال پرونده به اجرای احکام ،ایشان بیان داشتندمتن سازش نامه مبهم است(درحالی که شخصی که سازش نامه راتنظیم نموده وشهودبیان دارندکه ابهامی نیست وبنده حق مطالبه حق الزحمه رادارم ) واماعین متن سازش نامه {خوانده متعهدگردیدکه منبعددرموعدمقرربانک اقساط مربوطه راتاپایان پرداخت ورسیددریافت داردوخواهان نیزمتعهدگردیدکه ازمبلغ 5میلیون تومان ادعایی خوددردادخواست صرف نظرکندوپیرامون این موضوع ادعایی نداشته باشند}بنده هم به رئیس شعبه گفتم اولا شمابایدطبق قانون پس ازاجراییه ،پرونده به اجرای احکام برودوثانیامگرسازش نامه بدون شرط می شودثالثابه چه علت بایدازحق الزحمه خودگذشت کنم واگرسطح سوادتنظیم کننده کم باشدبنده چه گناهی دارم رابعاخودشخص تنظیم کننده وشهودحرف مراتاییدمی کنندخامساشخص تنظیم کننده می توانداستنادبه قانون مدنی وشوراء رای خودراتصیح کندگرچه نیازی نیست به نظرجنابعالی متن سازشنامه داردیاخیر؟راحل قانونی برای رسیدن به حق وحقوق خودچیست؟آیاپرونده رابه دادگاه ازجاع دهم یابه شوراء حل اختلاف استان مراجعه کنم؟امیدوارم بنده راراهنمایی کنید.متشکرم
پاسخ : با سلام /ضمن پوزش از تاخیر در پاسخ به استحضار عالی می رساند:سوال مطروحه دارای ابهاماتی است اما با توجه به کلیات سوال به نکات ذیل توجه فرمایید *:هر گاه سازش محقق نشود تعهدات گذشت هایی که طرفین هنگام تراضی به سازش به عمل آورده اند لازم الرعایه نیست (ماده 185 ق-آیین دادرسی مدنی)*در صورت حصول سازش میان طرفین چنانچه موضوع در صلاحییت شورا باشد گزارش اصلاحی صادر و پس از تایید قاضی شورا به طرفین ابلاغ می شود در غیر اینصورت موضوع سازش و شرایط آن به ترتیبی که واقع شده است در صورت مجلس منعکس و مراتب به مرجع قضایی صالح اعلام می شود *(ماده 25 قانون شوراهای حل اختلاف) *گزارش اصلاحی شورا قابل اعتراض نمی باشد *(ماده 30 ق-ش-ح-ا)*چنانچه قاضی شورا در انجام وظایف قانونی مربوط به شورا مرتکب تخلف شود مراتب توسط رییس حوزه قضایی یا هییت موضوع ماده 40 این قانون به دادسرای انتظامی قضات اعلام می شود تا مطابق مقررات مربوط به تخلف و جرایم قضات رسیدگی شود*(ماده 42 ق-ش-ح-ا)****در صورتی که گزارش اصلاحی صادر و جهت تایید به نظر قاضی شورا برسد و ایشان گزارش را امضا کند مطابق قاعده فراغ وی حق هیچ گونه دخل و تصرفی یا جلوگیری از اجرای آن را ندارد.نکته:مقصود از قاضی شورا هیچ یک از اعضای شعبه شورا نیست زیرا پس از امضا اعضای شورا قاضی ممکن است از امضا رای خودداری نماید و اگر دلیل موجه داشته باشد مخالفت او گزارش را از اعتبار می اندازد .اگر قاضی شورا (که از قضات دادگستری است پس از امضا مانع اجرا شود تخلف کرده و مطابق قانون به شرح مواد فوق مجازات و با محکومیت او پرونده به قاضی دیگری ارجاع می شود چون رای گزارش اصلاحی قطعی است اگر اشکال داشته باشد و قاضی متوجه شود باید مراتب به رییس شورا اعلام تا جهت رسیدگی و نقض آن به دادگاه ارسال شود .شما می توانید در صورت تخلف مراتب را به ریاست دادگستری مربوطه اعلام نمایید که تصمیم گیری می شود یا به کمیسیون رسیدگی به تخلفات شورا رجوع نمایید از طرفی چون شما دارنده چک می باشید اگر سازش شما در مورد مطالبه چک منوط به پرداخت اقساط بوده است با عمل نکردن مدیون به تعهدات مطابق قانون شما می توانید از سازش خود در مورد حق الزحمه صرف نظر و مجددا آن چک را مطالبه نمایید علی ایحال برای برسی و کنترل وجود یا عدم وجود ابهام در گزارش اصلاحی اگر رییس کل شورا مشکل را حل نکرد به رییس کل دادگستری حوزه شورا مراتب را اعلام و شکایت نمایید در صورتی که گزارش اصلاحی قابلیت اجرا را نداشته باشد نقض و دعاوی شما به حال اول باز میگردد و بدیهی است در این حالت گذشت های شما نیز بی اعتبار و می توانید مجددا حقوق خود را استیفا نمایید با پیگیری و تلاش خود مشکل توسط مسیولین حل می شود چون به پرونده شما دسترسی ندارم بیش از این نمیشود قضاوت کرد در نظر داشته باشید اگر گزارش اصلاحی قابلیت اجرا را نداشته باشد باطل اعلام می شود و شرایط به حال اول بر میگردد یعنی گذشت های شما نیز باطل و حق حقوق شما مجددا برقرار میگردد موفق باشید [ 1390-05-31 ]  لینک ثابت
برچسب ها : چک , وام , ماده 185 قانون آیین دادرسی مدنی , ماده 25 قانون شوراهای حل اختلاف , قاضی شورا , کمیسیون رسیدگی به تخلفات شورا , شورای حل اختلاف , ضامن , ضمانت , سازش نامه
سوال : با عرض سلام و خسته نباشید: من یک پسر 1 ساله دارم و با خانواده همسرم مشکلات فراوانی دارم. به این دلیل از همسر خواسته ام وصیت نامه ای تهیه کرده و سرپرستی فرزندمان را بعد از فوتش به من واگذار کند او نیز در وصیت نامه اش عیناً این جمله را نوشته است: (بعد از مرگم فرزند با همسرم زندگی کند و سرپرستی آن تا زمانی که خود مایل باشه با او باشد حتی در صورت ازدواج) البته این وصیت نامه دستی و بوده و شخصاً در منزل تنظیم شده است البته مطابق ماده ۱۱۷۱ قانون مدنی؛ ‘در صورت فوت یکی از ابوین، حضانت طفل با فردی است که در قید حیات است، هر چند متوفی پدر طفل بوده و برای او قیم معین کرده باشد’. بنابراین مطابق قانون اگر پدر فوت کند حضانت فرزند با مادر است و هیچ کسی حتی پدر بزرگ از نظر قانونی حق ندارد حضانت فرزند را از مادر سلب کند حال می خواستم بدانم اگر من بخواهم حضانت، ولایت و کفالت فرزندم بعد از فوت همسرم با من باشد و اجازه هر گونه دخالت را از خانواده همسرم سلب کنم باید چکار کنم؟ آیا لازم است که همسرم به صورت محضری وکالتی را تنظیم کرده و در آن به من وکالت دهد که حضانت، ولایت و کفالت فرزندم بعد از مرگش به من واگذار شود و خانواده اش اجازه هیچ گونه دخالتی را ندارند؟
پاسخ : با سلام /تا زمانی که ولی قهری وجود دارد یعنی جد پدری نوبت به وصی نمی رسد و روج نمی تواند برای ولایت فرزند پس از فوت در وصیت نامه تصمیم بگیرد و اگر گرفت پس از فوت یا عدم صلاحیت ولی قهری و یا بی لیاقتی وی ولایت/قیمومت به مادر می رسد که وصی بوده است . این رویه حاکم است اما با تحولاتی که در حقوق خانواده در حال روی دادن است تغییراتی مطرح شده که به امید خدا در صورت اجرایی شدن شرایط مادران بهتر میشود . [ 1390-05-31 ]  لینک ثابت
برچسب ها : قیم , فوت , فرزند , وصیت نامه , حضانت , ولایت , کفالت , حقوق خانواده , سزپرستی , ماده 1171 قانون مدنی , متوفی , وکالت محضری , ولی قهری , وصی , عدم صلاحیت , قیمومیت , حضانت طفل , جد پدری , وصی
سوال : با عرض سلام و قبولی طاعات وعبادات من در سال 83 در حال کار با تاکسی شهری در نیمه شب توسط مسافر نمایی که سوار کرده بودم مورد حمله با چاقو قرار گرفتم و مسافرم متواری شد.و من 2 فقره عمل جراحی انجام دادم و پزشک قانونی 4 ماه استراحت پزشکی برایم صادر کرد.و از دادگاه حکم جلب سیار گرفتم که هر کسی را که من بعنوان ضارب معرفی کنم دستگیر کنند ولی پس از دوبار تمدید حکم دیگر آن را تمدید نکردند حال با عنایت به اینکه من هیچ رد و نشانی از ضارب ندارم آیا راهی هست که با توجه به نیاز مالی به پول (من متاهل هستم و مستاجر) بتوانم از بیت المال دیه خودم را دریافت نمایم اگه جواب مثبته چه اقدامات و چقدر زمان لازم دارد؟ با تشکر از پاسخگویی شما تو نیکی میکن و در حجله انداز که ایزد در بیابانت دهد باز
پاسخ : با سلام/دوست عزیز پرداخت دیه از بیت المال از منظر بسیاری از قضات مربوط به دیه قتل است آن هم با داشتن شرایط ماده 313 قانون مجازات اسلامی /اما اکثریت اعضای کمیسیون قضایی و اداره حقوقی قوه قضاییه با استناد به ماده 255 قانون مجازات اسلامی و اصل حمایت دولت از ضعفا پرداخت دیه جراحاتی را که یکی از مواردش عدم شناسایی جارح می باشد تحت شرایطی مورد قبول قرار گرفته است کمیسیون مربوطه در سال 1388 اعلام داشته با توجه به اطلاق ماده 313 قانون مجازات اسلامی و فلسفه وضع بیت المال و لزوم جبران خسارت مجنی علیه با دارا بودن شرایط مندرج در ماده یاد شده و حمایتی بودن قانون مذکور باید گفت علاوه بر قتل ضرب و جرح نیز مشمول پرداخت دیه از بیت المال خواهد بود /اقدامات شما اول گرفتن حکم قضایی از دادسرا و دادگاه و تجسس کامل و پلیسی پلیس و نا امیدی از دسترسی به جانی است سپس گذشتن معمولا وفق برخی اعلانات سه سال از واقعه است و سپس در خواتست پرداخت دیه از بیت المال است یعنی دولت و دادگستری طرف شکایت قرار گیرد برای صدور رای به پرداخهت از سوی دادگاه و قطعیت دادنامه و طی مراحل اجرایی است / پس از طی مراحل قضایی وارد فاز اداری می شوید که با تو.جه به انبوه کسانی که در صف اخذ دیه از بیت المال قرار گرفته اند بایستی به ترتیب نوبت بر اساس ردیفی از بودجه که هر سال برای این امر در اختیار وزارت دادگستری قرار می گیرد پرداخت شود و اگر در سال مراجحعه یا سال بعد نیز بودجه کفاف متقاضیان را نداد بایستی منتظر تامین اعتبار برای سال های بعدی بود /خلاصه زمان و انرژی زیادی می برد . البته یک راه وجود دارد که کوتاه تر است اگر به شرکت های بیمه خصوصا بیمه مرکزی با مدارک کافی معرفی شوید صندوق هایی پیش ینی شده که مثلا وفق صندوق ماده 10 در قانون بیمه اصلاحی بیمه اجباری در خصوص موارد ی که راننده متواری یا شناخته نشده تا ذمبلغی از خسارات پرداخت می شود چون مقررات مربوط به پرداخت خسارات از بیت المال در لایحه های جدید مطروحه در حال رسیدگی است امیدواریم این مشکل را که انبوه افرادی گرفتارش هستند حل و فصل نمایند موفق باشید [ 1390-05-22 ]  لینک ثابت
برچسب ها : دیه قتل , دیه , چاقو , حکم جلب سیار , بیت المال , پزشک قانونی , پرداخت دیه از بیت المال , دیه جراحت , حکم جلب , جبران خسارت , دستگیر , تاکسی شهری , ماده 313 قانون مجازات اسلامی , ماده 10 در قانون بیمه اصلاحی بیمه اجباری , ماده 255 قانون مجازات اسلامی , صندوق ماده 10 در قانون بیمه اصلاحی بیمه اجباری , دادنامه
سوال : باسلام وباتشکرازپاسخ جناب عالی به سوال قبلی بنده ،من پاسخ شماوقانون شوراءرامطالعه نموده ام اما سوال اصلی بنده دراین مورداست که چه شخصی یامرجعی می توانددرموردصحت یاابهام متن سازش نامه ی شوراء اظهارنظرکند؟وآیاچه شخصی یاقانونی می تواندمانع اجرای متن سازش نامه گردد؟ زیرادرشوراء معاون شعبه متن سازش نامه راتنظیم نموده ورئیس شعبه (که درجلسه سازش حضورنداشته )می گویدمتن مبهم است ومانع پیشرفت کارگردیده است .بنده به عنوان خواهان برای دوستم(خوانده)کارکشاورزی انجام دادم وضامن وام ایشان هم شدم ولی ایشان چندمرحله اقساط عقب مانده داشت وضمنا من هم ازایشان حق الزحمه طلب کاربودم وبه شوراء مراجعه نمودیم وبه معاون شعبه گفتیم طوری سازش نامه راتنظیم کندوشرط بگذاردکه اگرخوانده اقساط رادرموعدمقررداد من هم ازحق الزحمه ی خودصرف نظرمی کنم ومعاون شعبه متن سازش نامه را اینگونه تنظیم نمودکه عین متن بدین صورت است: {خوانده متعهدگردیدکه منبعددرموعدمقرربانک اقساط راتاپایان پرداخت ورسیددریافت داردوخواهان نیز متعهدگردیدکه ازحق الزحمه ی خوددردادخواست صرف نظرکندوپیرامون این موضوع ادعایی نداشته باشد.}امااکنون خوانده به شرط خودعمل نکرده وبنده هم مطالبه ی حق الزحمه ی خودرادارم .ضمناشهودنیزدرجلسه ی سازشی ما حضورداشتندوشرط راتاییدمی کند. آیابه نظرشمااین متن سازش نامه ابهام داردیاخیر؟ واگرابهام داردوکلمه ی شرط درآن گنجانده نشده وسطح سوادمعاون شعبه دراین حداست بنده چه گناهی کرده ام؟ الآن حدودیک ماه است که پرونده ی بنده راکد می باشدورئیس شعبه به موضوع متن اشکال گرفته است .خواهشمنداست راه های قانونی رابه بنده انعکاس دهیدتاحق الزحمه ی بنده پایمال نگردد.باتشکرفراوان
پاسخ : با سلام/پیرو اظهارات قبلی و قبل از ورود در ماهییت موضوع باید بدانید:نهاد فعلی شورای حل اختلاف تاسیسی نو در دستگاه فعلی قضایی است که شباهت فراوانی به خانه های انصاف زمان قبل از انقلاب دارد این تاسیس جدید نو رسته در مرحله نونهالی می باشد و تا آموزش های ضمن خدمت و کمیسیون های تخصصی کارکنان شورا را به مرحله خوبی نرسانده باشد بدیهی است مشکلات زیادی به مردم تحمیل خواهد شد این فقط مشکل شما نیست به کرات عملکرد های نادرست برخی شوراها موضوع سایت ها و جراید و نقل قول مراجعین بوده است و تا مرحله کامل شدن نا چار یم مدارا نماییم !تفسیر سازش نامه شما در صلاحیت مراجع تعیین شده قانونی است و بنظر بنده اگر مشکل همین جمله است ابهام مهمی ندارد و قابلیت تبدیل به گزارش اصلاحی را دارد زیرا شروط گزارش اصلاحی که قابلیت اجرایی شدن را نداشته باشد ظاهرا در آن به چشم نمی خورد .طرق قانونی پیگیری به شما قبلا اعلام شد اگر از یک وکیل با تجربه استفاده نمایید ای بسا باتوجیه قضات شورا مشکل حل شود اگر با دقت پاسخ قبلی را بخوانید و پرینت بگیرید و کاملا آن را بفهمید راه حل به وضوح بیان شده است بنظر از پرسش این سوال بر می آید کاملا پاسخ قبلی را درک ننموذه اید با آرامش و دقت اگر سازش نشد وفق دستور العمل اقدام نمایید موفق باشید [ 1390-05-22 ]  لینک ثابت
برچسب ها : وام , قرارداد , شورای حل اختلاف , سازش نامه , ضامن
  انتخاب صفحه
 
صفحه اصلي
سوالات حقوقي كاربران
گالري تصاویر
برنامه هفتگي
سايت هاي مرتبط
امور موکلین
مشاوره تلفنی
قبول کلیه دعاوی حقوقی
مقالات
اخبار حقوقی.صنفی.تحلیلی
هشدارهای انتظامی
یادداشت های مدیر سایت
ایمیل :info@shkhosravipour.com
تبلیغات
مرکز دانلود
اخبار سیاسی واجتماعی و حقوقی و حوادث
بیوگرافی
در باره
سامانه پیام کوتاه مدیر
سایت های مرتبط
/شاپور خسروی پورسایت وکالت ایران
اانجمن و پاسخ به سوالات حقوقی
سایت کانون وکلای دادگستری مرکز
سایت اتحادیه کانون های وکلای دادگستری ایران
سایت قوانین
سایت حقوقی امور مجلس
سایت کرم حسین یاری وکیل دادگستری
سایت شرکت نرم افزاری چاپ وتبلیغات فاسافت
نرم افزار طراحی و چاپ خودکار فورم و اسناد
مرکز دانلود
ورود به مرکز دانلود سایت
تقویم شمسی


##################

پخس موسیقی دلخواه شما

ما را محبوب گوگل کنید