جهت ارسال سوال باید عضو سایت باشید . برای عضویت اینجا را کلیک کنید.
پاسخ دهی به سوال شما منوط به پرداخت مبلغی بین 15 تا 20 هزار تومان می باشد. که این مبلغ بر اساس حجم سوال شما محاسبه و اعلام میگردد.
جهت شارژ حساب خود اینجا را کلیک کنید.
سوال : با سلام. میخواستم بدونم آیا محاربه و فساد فی الارض یک جرم هستند یا دو عنوان متفاوتند؟ چون در برخی مواد هردو و در برخی فقط محاربه به کار رفته و نیز مفسد فی الارض تعریف نشده و میشه معنای وسیعی براش در نظر گرفت که با تفسیر به نفع متهم سازگار نیست.
و دوم اینکه آیا محاربه با اسلحه تقلبی ظاهر که فوق العاده شبیه به واقعی است و افراد نیز بترسن واقع میشه؟
با تشکر
پاسخ : با سلام/هر چند مقنن این دو مقوله را در کنار هم ذکر کرده است اما محاربه و فساد فی الارض دو جرم جدا هستند لکن ارتباط این دو با هم را میتوان عموم و خصوص مطلق دانست بدین معنا که هر محاربه ای افساد فی الارض می باشد در حالی که هر افسادی محاربه محسوب نخواهد شد /شرط اصلی فارق بین محاربه و افساد فی الارض همان بکاربردن سلاح است بدین توضیح که در تحقق محاربه وجود این شرط لازم بوده ولی در افساد فی الارض وجود چنین شرطی ضرورت ندارد بلکه مهم قصد مرتکب است /فقهای معاصر تحقق جرم را منوط به استفاده از سلاح اصلی میدانند ولی برخی مثل آیت ا...مکارم معتقدند استفاده مکرر از سلاح بدلی با سایر شرایط موجب تحقق جرم محاربه است /در خصوص تفسیر به نفع متهم و تفسیر مضیق قوانین جزایی در حقوق جزای اختصاصی برای وقوع این جرم عناصر روانی سونیت عام و خاص باید محرز شود و محرز بودن هراس و وحشت مردم از جرم و انگیزه فساد مهم است با کمترین تردید در یکی از ارکان حکم مفسد فی الارض صادر نمی شود و جرم در گروه جرائم تعزیری قرار می گیرد /از طرفی در جرائم سیاسی چون اکثرا انگیزه خیرخواهانه است اطلاق محارب خلاف است .موفق باشید [ 1390-01-31 ]لینک ثابت
-1.jpg "کا ریکاتور و سنگینی یکطرفه")
